Poradnia Prawa Żywnościowego
Nowy numer Przeglądu Prawa Rolnego
Ukazał się nowy numer Przeglądu Prawa Rolnego (1/38/2026), czasopisma pod redakcją prof. Romana Budzinowskiego, wydawanego przez Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jak w każdym numerze, można tam znaleźć artykuły prezentujące wyniki badań, w tym m. in. teksty:
P. A. Blajera (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie) - Area standards regulatory systems from a comparative perspective
J. Bieluka (Uniwersytet w Białymstoku) - Spółka rolna w prawie polskim – potrzeba i model regulacji
K. Leśkiewicz (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) - Prawne uwarunkowania przeciwdziałania globalnemu wylesianiu w handlu produktami rolnymi
P. Wojciechowskiego (Uniwersytet Warszawski) - Suwerenność żywnościowa a ograniczenia w obrocie nieruchomościami rolnymi w Polsce – aspekty prawne
Poza nowościami na temat prawa UE i Wspólnej Polityki Rolnej oraz artykułami na temat zagranicznego prawa rolnego, warto sięgnąć do tekstów z zakresu międzynarodowego prawa rolnego. Artykuł autorstwa Ł. M. Sokołowskiego (Counteracting food losses and food waste as an instrument for implementing the right to adequate food and sustainable food security in international law) dotyczy ograniczania strat i marnotrawstwa żywności jako skutecznego sposobu realizacji prawa do odpowiedniej żywności i zrównoważonego bezpieczeństwa żywnościowego w prawie międzynarodowym. Autor wykazuje, że straty i marnotrawstwo żywności mogą osłabiać dostępność żywności, stabilność systemów żywnościowych oraz realizację zasady zrównoważonego rozwoju. Stwierdza, że ograniczanie strat i marnotrawstwa żywności należy rozumieć jako działanie wspierające realizację prawa do żywności i zrównoważonego bezpieczeństwa żywnościowego, szczególnie gdy towarzyszą mu szersze zmiany systemowe.
W części poświęconej międzynarodowemu prawu rolnemu ukazał się także artykuł autorstwa prof. Tomasza Srogosza - Orzecznictwo Światowej Organizacji Handlu w sprawach dotyczących rolnictwa. Wybrane zagadnienia. Celem opracowania jest określenie roli orzecznictwa Światowej Organizacji Handlu (WTO) w kształtowaniu polityki rolnej UE i jej państw członkowskich, na przykładzie Polski. W artykule przedstawione zostały wybrane orzeczenia dotyczące UE i Polski, odnoszące się do: mięsa i produktów mięsnych (hormonów); systemu importu, sprzedaży i dystrybucji bananów; subsydiów eksportowych cukru; zezwoleń i środków marketingowych dla produktów biotechnologicznych; środków ochronnych w odniesieniu do importu cukru; dodatkowych ceł na import polskiej wieprzowiny; oraz środków dotyczących ukraińskich produktów rolnych. Okazuje się, że UE i jej państwa członkowskie nie zawsze działają zgodnie z zaleceniami zawartymi w raportach paneli WTO i Organu Apelacyjnego. Ponadto procedury mające na celu pociągnięcie państw i UE do odpowiedzialności w ramach systemu rozstrzygania sporów WTO są zbyt długotrwałe, a paraliż Organu Apelacyjnego poważnie osłabił skuteczność tego systemu. Mimo to nie można ignorować pozytywnego wkładu systemu rozstrzygania sporów WTO w liberalizację handlu produktami rolnymi, a także jego wpływu na rozwój prawa i polityki rolnej na szczeblu krajowym i unijnym.
Szczegóły zob. https://ppr.amu.edu.pl/numery/1-38-2026/.
Kontakt
radca prawny
dr hab. Tomasz Srogosz
t.srogosz@jwms.pl